|
Post by shakhar32 on Apr 15, 2024 1:49:18 GMT -5
税务上诉行政委员会纳税人顾问协会发表一份声明,否认上周四发生的议员威胁代表事件。 披露复制雕刻 在海关案件的判决中,顾问们得出的结论是,这种情况不 新西兰电报数据 能证明适用《反腐败法》判例,该判例排除了在税务行政程序中适用并发时效的情况。但第三组第四庭第一小组主席拉萨罗·安东尼奥·苏扎·苏亚雷斯表示,他将就不遵守摘要的行为向总统提出申诉。 事实上,辅导员们做出了区分。换句话说,他们并不矛盾适用于该情况的摘要,但他们认识到该摘要不适用于所分析的案例。 对于阿孔卡夫来说,班长的态度超出了警告范围,构成了胁迫,将受到刑事和行政处罚。 “这种威胁本身反映了一种不当干涉,违背了顾问们的自由信念,顾问们无论代表的旗帜是税务机关还是纳税人,都必须基于 技术理解和法律基础做出决定而不是基于个人论点。”,该协会表示 该说明还表明了阿康卡夫对 宪法和宪法下保障维护物质平等以及维持卡夫判决的技术首要地位的关注。 倡导防御运动也在一份声明中否认了这些威胁。“行政审判机构行使有效管辖权以及司法和仲裁程序,代表国家发挥平息纠纷促进社会安宁的作用。” “只有严格遵守正当的法律程序,通过公平的程序寻求公平的结果,才能发挥这一重要作用。” “公平的程序尤其要求法官依法享有自由和独立,法官必须公正地行使其司法职能。” “财政部不能将公共利益与经济利益混为一谈。试图从意识形态上挪用机构是对民主法治的侮辱,这是专制国家的典型行为,与我们国家不符。
|
|