羊群对三国损害的责任

还有牛和牛群。还有一些人资助和领导牛群。这看起来像是一场动物学辩论，但它是金融法，也是刑法。



斯帕卡年月日星期日，一群人进入巴西利亚的çê，并引发骚乱，破坏和侵犯公共财产——无论是物质的还是非物质的，尤其是巴西民主在世界上的形象。一些人实施了这些行动，另一些人资助了他们，另一些人领导了——等等，在一个指挥系统中，毕竟，群体不会单独行动或维持自己。

他们像模仿猴子一样重复入侵北美国会。当这件事 丹麦 Whatsapp 数据 发生在年月日时，责任人仍然掌权并试图维持它，鼓励违法者。四年来抗议活动的主要支持者已经在美国避难，而不是履行对民选政府的公民义务。在那里，有人试图阻止结果的正式宣布入侵发生在周日，休息日，在今年的立法和司法工作开始之前，距离正式宣布结果和就职典礼差不多一个月了。因此，我认为将这群人认定为由骗子或麻烦制造者组成是不准确的。他们是恐怖分子，因为他们的目标是在整个巴西传播恐怖。



在这两种情况下，不和的根源都是不承认选举结果，因为两位前总统都无法接受自己的失败。只有当选后，他们才会承认结果是合法的。问题的根源是这样的民主要正常运转，就必须有赢家和输家，输家必须承认自己的失败，等待下一次选举才能重新掌权——这就是尊重民调结果并在游戏的“四线内”采取行动。



通过不承认失败，鼓励抗议，以“欺骗结果”为理由，民选政府就没有行使权力的合法性，也不应得到尊重。这样的行为不是言论自由，因为当民主试图废除民主本身时，言论自由就会受到民主的限制。当目标是破坏宪法秩序时，你就不能说什么。对选举结果和机构的不断攻击，在社交媒体上愈演愈烈，阻碍了国家发展所必需的社会安定。没有它，就没有保障进行必要的社会和经济投资。







这些事实产生至少三种不同类型的责任，始终着眼于正当的法律程序和广泛的辩护。



刑事责任的认定工作正在进行中，最初的重点是牛和牛群，希望也能关注那些资助和领导牛群的人。主要的刑事后果将是限制群体其金融家和领导人的出入自由——换句话说，就是监禁。



还有政治责任，因为群体的一部分及其领导人和金融家除了其中一些担任公共职务外，还具有明确的选举或连任利益。因此，如果不阻止他们进入或留在政治生活，暂时剥夺他们的投票权或参与政党活动的权利，那将是对民主的侮辱。



还必须追究这些人的经济责任，让他们赔偿所造成的物质和非物质损失。有些人拥有房地产，有些人拥有大量银行账户股票或公司配额，还有一些人从公库领取养老金或用政党资金支付工资——所有这些都必须属于财务和财产责任的范围。在公司的中隐藏财务责任将是一个错误在这种情况下，必须直接在其中确定控股股东的责任。